|
发表于 2010-12-8 20:18:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 Megami2001 于 2010-12-8 21:01 编辑
回复 Megami2001 的帖子
to SAMU, 那个结论当然没错,要看过解释过程还理解不了只能说是理解和阅读能力还需要提高,结论里与存在状态有关的卡的效果无效不是因为"破坏"来进行"无效",而是"破坏"造成了该被破坏的卡片自身效果被自身的效果规则无效了(比如必须表侧存在场上,但是离场就导致卡片自身的规则把自己的效果无效了),所以这个时候简单来说就是"单纯破坏"导致了这类卡效果"(被该卡片自身规则)无效",但是无效不是因为"单纯破坏",而是因为"违背了该卡自身的效果规则"被该卡片自身规则无效,既然看明白了中间的说明部分为什么这里还会有可能不明白????看过详细解释部分的一般照理不会理解错(话说就算有些词被误解按照这个用的话操作也不会错).这个表达理解了的话就是最适合的了,因为如果单纯区分永续还是非永续卡有时候会出问题,比如光之护封剑的卡片描述只是普通魔法,虽然调整是有写当作永续用,不过如果是新卡或者未有相关调整,或者在手头不能找到调整的情况下,不理解上述内容的玩家立刻会"斩钉截铁"的犯错,所以就总结了这么个表述,当然理解是前提.如果完全不明白的话,请自己读一下以下2句句子,觉得不完整再看括号内内容:1.电灯需要一直通电才能亮,用钳子把电线剪断了,没有了电后电灯不再亮了,所以人们知道只要把电灯的电线剪断后(因为没有了电)灯就不亮了,2.小孩在别人墙上涂鸦,大人随后把小孩带回家了,但是墙上的涂鸦依然存在.这2句就是和上面总结里的2点一样,如果省略了括号内容意思都是一样,因为没有指明直接相关的因果,只是多了括号就知道了直接的起因,没有括号则是只知道大因大果,直接因果关系没有表述,如果省略了的东西就误认为那个是在描述直接因果关系那就说明阅读和理解能力太差了,在日常生活中省略直接因果的东西很多,在前后来看没有任何错误的地方,即使没有直接因果,前后都能连上,最多是不明白如何联上的,那个就要看注释之类的了,所以上文写的时候分为解释和总结2部分.*注,提外话,如果这个不能很好理解的话,很遗憾很可能自己会在不知不觉中让人误解,和误解他人以及事情,总之对于日常来说阅读和理解能力很重要. |
|